Писала я это размышление три года назад. Что-то во мне за это время изменилось. А что-то из этого своего рассуждения я до сих пор считаю верным. Захотелось его опубликовать.
Я вчера много думала про отношения, любовь, свободу. Я часто сама в себе запутываюсь, иногда делаю ошибки, иногда люди выбирая фразы из моих предложение складывают обо мне образ и порой я сама попадаюсь и их образы. А вчера я села и стала думать, а как же мне выстраивать свою жизнь и что такое для меня свобода, любовь и свободные отношения.
Часто мы под словом любовь видим столько всего, я же это стараюсь разделить, иначе ловушка на ловушке. Как минимум есть любовь, есть образы любви, есть отношения и есть представления любовных отношений.
Представления и образы любви бывают очень жесткими, и часто они правят нами. У нас есть представления, которые говорят «вот так и так – это любовь». И мы слепо верим этому. Если что-то идет не по этому образу нам кажется, что любви нет или ее разрушают. Но ведь это всего лишь представления.
Сами посудите, если попросить описать состояние любви разных людей из разных культур, то мы увидим, что состояние одно, состояние души одно. Но если мы зададим им же следующий вопрос, а какая любовь и какие отношения есть любовь, то ответы будет разные и зачастую противоречащие. Но в одной культуре – «целование в нос» - любовь, в другой – унижение (к примеру). Из этого следует, что представления не есть любовь. Понимание этого дает свободу. Подвижность изменений представлений о любви дает свободу и радость.
Далее, в любом случае мы нуждаемся в проявлении любви, и это значит, нам часто нужны отношения, как место для проявления любви. Во всяком случае, мне это нужно, пока быть «самураем, любящим одну женщину и никогда так и не признавшимся ей в этом, не говоря уже о проявлении чувств» я не готова быть.
Иду далее, я понимаю, что живу в обществе! И это самое главное. Именно общество ставит определенные рамки и правила, делает их жесткими, закрепляя общественным мнение, болью. Зачем? Управление. Да это-то и не плохо, цель общества – выжить, и Общество решает эту задачу. Но в тоже время, некоторые рамки можно и пересмотреть, ведь мир меняется, мы становимся другими и то, что было нам свойственно пару веков назад, не приемлемо сейчас. Я понимаю, что создавалось веками нужно внимательно пересматривать и отсевать, но все же.
Наверное, есть люди, которым очень удобно и выгодно так жить. Более того, именно так они и должны жить. Но я так не хочу. Мне так узко.
То, что многие считают мою свободу неверной и простой «разгульной жизнью» это ошибка в представлениях людей обо мне, но и возможно мои. Для меня свобода это не «на лево и на право» гулять. Для меня свобода – это свобода выбора. Свобода от жесткого представления.
Есть ведь разные образы жизни. Например, Свободная женщина – эта та, кто не решила с кем она сейчас хочет быть. Такая женщина может получать то, что она хочет с тем или с теми, с кем она хочет.
Далее, Жена – та, которая выбрала себе мужчину и живет с ним. Более того, жить они могут и раздельно, это их право, но все знают – это ее мужчина. Я принимаю сейчас то, что у жены не должно быть других мужчин. Почему? Природа мужчин не позволяет присутствие еще одного мужчины.
Но, свобода для меня в это то, что если я встречаю другого мужчину и понимаю, что хочу быть рядом, то я спокойно говорю мужу об этом, мы закрываем все наши дела и я ухожу. При этом я могу быть другом мужу. Ведь если я душа, и моей душе сейчас нужно пройти вот такой этап в жизни – то почему я должна быть в жесткой рамке того, что «жена на всю жизнь, даже если не хочется или хочется другого».
Другое дело мужчина. Я принимаю, что у мужчины может быть женщины. Но при этом, женщины должны нравится друг друга. И если это муж и жена, то муж должен договориться с женой про женщину, которая ему нравится. Здесь два варианта может быть. Первый – жена принимает и им всем хорошо, или жена не принимает. И тогда мужчина делает выбор, либо просто решить, что он с женой, любо поблагодарить жену и сказать, что хочет уйти.
Я сейчас пишу все это и начинаю понимать, почему эти мысли многим кажутся ужастными. Потому что люди плохо себя осознают на уровне Души. Мы все практически не понимаем, что это такое и не помним законов души. Мы живем телами. Поэтому, кажется, так что же это, захотел женщину, сказал жене, не согласилась, ушел и все так просто. Да, тем, кто так живет – тем нужны рамки. Иначе будет бардак.
Но я говорю о людях, которые проснулись, просыпаются и задаются вопросами Души. Не просто живут: хочу не хочу, правильно не правильно, можно нельзя, а задают себе вопросы. Какие? А почему у меня внутри такое чувство к тому человеку? Что это? Кто он для меня? Зачем мне идти таким путем? И ищут в себе ответы. И если быть искренним, то ответы найти можно. Найдя ответы можно понять, так ема-е, это всего лишь потребность тела или я просто в нем (ней) узнал кого-то, и я не хочу уходить от любимого человека из-за этого. А можно найти ответы, которые уведут на глубину души и породят новые вопросы и задачи. И тогда их и нужно решать. Вот для тех, кто умеет задавать себе вопросы и думать, наверное, и возможен такой путь. Правда, здесь без умения очищать сознание не пойдешь далеко.
Но при этом, я заглянула и еще дальше… То, что я описала – всего лишь один шаг в сторону свободы. А может быть и дальше. То, почему созданы такие рамки лишь с первого взгляда кажутся целью «выживания общества». НА самом деле есть еще более глубокие законы всего этого, например, вынашивание женщиной духа любимого мужчины, рождение гения…
Но об этом в другой раз…
20/02/06
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине: фото самых разных женщин
• Сайт о собаках
Показаны сообщения с ярлыком Рассуждение у печки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Рассуждение у печки. Показать все сообщения
понедельник, 22 июня 2009 г.
четверг, 13 ноября 2008 г.
Мужчина, в котором есть для меня пространство
Просыпается огненный змей,
Ищет для себя пространство.
Ищет для себя пространство.
Давший его – сотворец!
Недавно, я думала о чувстве, которое неожиданно испытала к человеку, мужчине. Я совершенно и не предполагала, что смогу к нему подобное испытать. Но! Я задумалась: почему? И вдруг родилась в моей голове фраза «Он мужчина, в котором есть для меня пространство!». Что это значит?
Я попробую описать это с двух сторон: более телесной и физической, на уровне ощущений тела, и более тонкой, на уровне идеи. Хотя все переплетено.
На уровне тела, я чувствую следующее. Когда меня обнимает такой мужчина, ни одна часть меня не остается незакрытой им, не остается без внимания. Я чувствую, что я полностью поглощена им. Мне в нем уютно, безопасно, надежно, тепло.
Сразу поясню, что говоря о телесных ощущениях, я все равно говорю и о чувственном восприятии этого. То есть совершенно невысокий и не широкий мужчина способен так обнимать высокую женщину. Тут физическое переплетено с душевными чувствами. Но в целом ощущение именно такое: ни одна моя часть не выпирает, не торчит, он всю меня поглощает.
Но даже, если я нахожусь просто рядом с таким мужчиной я ощущаю его пространство. И мне от этого хорошо.
Что это за пространство в мужчине? Однозначно – оно есть в каждом мужчине, но раскрыто у каждого по-разному. Скажем так, для одной женщины определенный мужчина может вызывать ощущение пространства, а другой в нем будет тесно. То есть, это пространство – это то, на сколько раскрыл себя мужчина, на сколько он открыл свою силу, способности.
Рядом с таким мужчиной у женщины возникает ощущение, что ей есть где творить.
Сейчас думая об этом, в голову приходят примеры.
Если заглянуть в глубину веков, когда наши предки переходили с земли на землю, расширяли свои земли. Что происходило?!
Женщины говорили мужчинам: у нас вот земля, ее нам хватает, но чтобы родить еще детей, нам нужна еще земля. Они этим вдохновляли мужчин на подвиги. Мужчины шли, открывали земли. То есть раскрывали новые более широкие пространства для женщин. А женщины уже творили мир на этой земле, в этом пространстве. В этом была гармония, в этом видны законы вселенной.
Можно посмотреть как проявляется это нашей жизни. Возьмем самый обыкновенный уровень – создании семьи. Женщина, чувствуя свою мечту, свой уровень ищет мужчину, который помог бы ей создать мир. Она находит мужчину, у которого есть потенция (идея) к созданию пространства. Выходит замуж. Создает семью.
Более широкий уровень. В моей жизни уже давно есть мужчина, в котором я чувствую пространство для себя. Я прижимаясь к нему могу лечится, мне в нем уютно и есть место для творчества. Как это? Внутри него есть идея создания красивого мира, иного мира, в котором главная ценность душа, творчество, традиционная культура, самопознание. Эта идея реализуется, создается мир, то есть пространство. Мне нравится это пространство. Рядом с ним, я понимаю, что могу творить, раскрываться. В этом же мире, я могу например, вести свою мастерскую, или прямо отвечать за часть этого мира. Вот это пространство!
Причем, мужчина всегда может дать женщине ощущение пространства. Тут важно еще и то, на сколько целиком мужчина может видеть женщину. Видеть не глазами. Видеть ее душу, ее цели, ее способности, ее мечту, ее масштаб. Не видит мужчина либо потому что не хочет, либо по тому, что не может. А не может из-за того, что видение какой-либо части у него перекрыто. Чем осознанней сам мужчина, чем лучше он себя видит и осознает, тем легче ему увидеть женщину (да и вообще другого человека). И чем лучше он чувствует женщину, видит ее, тем больше пространства он в себе может ей дать, тем сильнее он может ее поглотить собой.
Впрочем, получается вот какая интересная вещь. Для рождения чего либо нужна идея (можно сравнить с семенем, и это обычно относят к мужскому - активное) и пространство для воплощения этой идее (земля, то есть женское - пассивное).
В моем случае получается вроде как перевернутость. Я женщина, по идее я должна давать пространство для мужчины, а не наоборот. Но нельзя на все смотреть однозначно. Не случайно говорят, что в каждой женщине есть мужчина, и наоборот. Что это за такой мужчина я сейчас много не буду распространяться. Это другая тема. Скажу одно, в женщине мужчина – это ее активность.
То есть, получается, если во мне есть определенная активность, определенные идеи, то мне нужен мужчина, в котором было бы пространство для реализации этих идей!
И это не значит, что я теряю свою женственность, а тот мужчина – свою мужественность. И мужчины и женщины носят в себе оба эти состояния. Просто я думаю, что в один момент на первый план выходит то одно, то другое качество. Хотя тут еще важны и предрасположенности.
Можно еще исследовать это.
Но могу сказать одно, если это видеть (=осознавать) можно легче проходить многие трудности.
Я рада, что в моей жизни появился еще один человек, дающий мне пространство!
28.08.2004
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине: фото самых разных женщин
• Друг Бабайки
вторник, 11 ноября 2008 г.
Покориться мужчине
Я даже не знаю с чего мне начать писать. Попробую так.
Современная культура естественно привнесла хорошее в жизнь людей. К примеру, женщинам стало проще вести домашнее хозяйство, благодаря технике, или же, женщина может занимать какие-то руководящие посты, заниматься любимым делом. То есть, появилась определенная долгожданная свобода в жизни женщины. Но! Что-то мы стали и терять вместе с этим. Все чаще можно встретить сильных, деловых, но неудовлетворенных и несчастных женщин. А? Ведь так! А почему? Казалось бы, что счастья должно стать больше. Но не тут то было.
Нет. Не нравится мне такое начало. Попробую по-другому.
В моей речи можно услышать слова «покориться мужчине», «служение мужчине», «он покорил меня». И эти слова звучат достаточно часто, проще говоря – эти слова живут во мне или я живу этими образами. Но вот также достаточно часто, я ощущаю напряжение и неприятие этих образов в людях, будь то женщина или мужчина. «Что-то ты, так ведь нельзя, если женщина покориться мужчине, то все, она будет ему не интересна», «покориться мужчине это ужасно, все равно, что потерять себя» - примерно такое исходит от людей. Меня это удивляет. Искреннее удивляет и поражает.
Что для меня есть в словах «быть покоренной»? Попробую описать…
Ну для начала, быть покоренной – это не значит потерять себя, это не значит стать ни кем, пустотой, тенью мужчины. Мне кажется, что именно это пугает людей в покорении. И это не случайно. Я думаю, большинство людей однажды в жизни влюблялись и покорялись… и при этом теряли себя. Теряли себя, а значит со временем, теряли и любовь и то, ради чего покорились. В итоге и бытует такое мнение. Я тоже однажды такое прошла. И я понимаю теперь, что причина потери себя лежит не в том «вот я дура, зачем я ему покорилась», а в том, что я изначально не имела себя. Любовь – это сильное чувство, вихрь, в котором еще нужно уметь себя вести. А мы же - в омут с головой, не желая думать и видеть в какой омут, зачем в омут, и что меня ждет в этом омуте, и не лечу ли я этой головой прямо на камень. Мы в любви не хотим и не умеем думать. Нам кажется, что мы знаем, что такое любовь, как надо жить и что делать. Но беда в том, что весь тот набор знаний и есть этот омут: в нем детские мечты и сказки о принцах, в нем подружкины рассказы о любви, сериалы, бабушкины нотации, как жить и быть хорошей женой, опыт, трагедии и прочий сбор образов. И все эти образы правят нами. И нам кажется, что это истина, что так и должно быть. И нам совсем нет дела, а может и сил до того, чтобы пересмотреть весь этот хлам, выбросить лишнее и глупое, создать новое и попробовать жить своим умом.
Вот и получается - в омут с головой. А потом, сопли, слезы, трегидии и решения «больше никогда никому не покорюсь». А тут еще и всякого рода опытные и умные подружки-тетушки-мамочки-бабушки говорят «надо быть умнее и хитрее», «ты делай вид для него один, а сама делай свое», «будь себе на уме», «надо чтобы он любил, а не ты», или «он сильнее, чем ты». И мы конечно же, решаем все делать именно так. И потом, мы все такие опытные, гордые, независимые… дуры!
Дуры, потому что, каждая из нас в душе желает быть покоренной. Каждая из нас жаждет, чтобы ее укротили. И каждая из нас вечно ведет с мужчиной игру ради этого. Правда, не каждая готова пойти до конца.
Что такое быть покоренной? И кто может покорить? И что для этого нужно?
Но для начала скажу вот что. Мужчине свойственно покорять. Покорять новую женщину, новые земли. И в этом он раскрывается. Это заставляет его думать, стратегически решать задачи, меняться. От этого в мужчине играет кровь, или можно сказать «силушка по жилушкам течет». И этим можно любоваться в мужчине. И то, что дало ему возможность стать таким – вызывает огромную благодарность в мужчине.
Что же женщина чувствует?
Каждая из нас чувствует внутри себя всю свою красоту, силу, дикость, непокорность, строптивость, горячесть. И каждая из нас ощущает всю глубину этого. И каждая из нас хочет, что это увидел и ощутил мужчина.
И вот появляется мужчина, который якобы претендует на это. Он хочет покорить эту крепость, это землю. И он начинает действовать. Стоит ему не суметь увидеть всю женщину, стоит ему не изучить эту крепость – его ждет поражение. Да, он может взять одну башню, или две… но не всю ее. И женщина с грустью подумает - «нет, не тот». Если женщина-стерва – еще и накажет, за то, что посягнул на то, на что слаб еще.
Кстати, в книге «Таис Афинская» был описан один обряд что-то какого-то храма, посвященного женскому божеству. В храме были жрицы, которые носили на своих телах эдакие кольчуги. Как описал Иван Ефремов, жрицы эти вызывали сильные желания в мужчинах. Но, коль мужчина решался овладеть ею, он заявлял об этом. Ему необходимо было руками порвать кольчугу на жрице, обнажив ее тем самым. Если ему это не удавалось, жрица его убивала. Достаточно кровожадно. Но, это храмовый обычай, в нем есть своя задача. В нем есть своя метафора. Этот обычай заставлял мужчину проявить всю свою страсть, жажду, силу! И тут не случайна смерть. Обычно смерть помогает обнажить чувства. Выявить наружу то, что спрятано в глубине.
Для того, чтобы покорить женщину, мужчине как раз таки нужно вытащить наружу свои чувства, страсть, желание, разум, свою душу! Чтобы увидеть, разглядеть всю женщину, всю ее силу и строптивость. Чтобы смочь взять ее всю без остатка! И женщина не раз будет давать отпор, приближать и отдалять мужчину. Но! Но это все для того, чтобы дать ему время рассмотреть себя. И если он не дурак и хам, он сделает это.
И разве в это есть потеря себя? Нет! В это есть наоборот - познания себя и своих границ. И своих пределов. В этом есть первобытная, дикая и неотъемлемая игра между мужчиной и женщиной. Вот почему женщинам так нравятся дразнить мужчин. Вот почему женщины хотя в сексе ощущать силу мужчины. Вот почему слова «ты моя» так заводят и доводят до блаженства женщину. Правда, в том случае, когда мужчина их говорит так, чтобы женщина просто не может не поверить в них.
Покорение связано с любовью. С истиной любовью. С видением душой. С видением души другого человека. С видением его силы. С уважением его силы и глубины. Покорение дарит счастье и блаженство.
Часто это случается в парах. Но порой, пары это теряют. Теряют из-за того, что считают друг друга уже своими на столько, что перестают видеть, что твориться в «этом королевстве». Считают друг друга на столько своими, что не бояться потерять. Считают на столько своими, что нет потребности и в покорении. И в этом случае, пары начинают терять любовь.
Это выбор? Покорять или нет. Быть покоренной или нет!
9 ноября 2008
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине: фото самых разных женщин
• Друг Бабайки
Современная культура естественно привнесла хорошее в жизнь людей. К примеру, женщинам стало проще вести домашнее хозяйство, благодаря технике, или же, женщина может занимать какие-то руководящие посты, заниматься любимым делом. То есть, появилась определенная долгожданная свобода в жизни женщины. Но! Что-то мы стали и терять вместе с этим. Все чаще можно встретить сильных, деловых, но неудовлетворенных и несчастных женщин. А? Ведь так! А почему? Казалось бы, что счастья должно стать больше. Но не тут то было.
Нет. Не нравится мне такое начало. Попробую по-другому.
В моей речи можно услышать слова «покориться мужчине», «служение мужчине», «он покорил меня». И эти слова звучат достаточно часто, проще говоря – эти слова живут во мне или я живу этими образами. Но вот также достаточно часто, я ощущаю напряжение и неприятие этих образов в людях, будь то женщина или мужчина. «Что-то ты, так ведь нельзя, если женщина покориться мужчине, то все, она будет ему не интересна», «покориться мужчине это ужасно, все равно, что потерять себя» - примерно такое исходит от людей. Меня это удивляет. Искреннее удивляет и поражает.
Что для меня есть в словах «быть покоренной»? Попробую описать…
Ну для начала, быть покоренной – это не значит потерять себя, это не значит стать ни кем, пустотой, тенью мужчины. Мне кажется, что именно это пугает людей в покорении. И это не случайно. Я думаю, большинство людей однажды в жизни влюблялись и покорялись… и при этом теряли себя. Теряли себя, а значит со временем, теряли и любовь и то, ради чего покорились. В итоге и бытует такое мнение. Я тоже однажды такое прошла. И я понимаю теперь, что причина потери себя лежит не в том «вот я дура, зачем я ему покорилась», а в том, что я изначально не имела себя. Любовь – это сильное чувство, вихрь, в котором еще нужно уметь себя вести. А мы же - в омут с головой, не желая думать и видеть в какой омут, зачем в омут, и что меня ждет в этом омуте, и не лечу ли я этой головой прямо на камень. Мы в любви не хотим и не умеем думать. Нам кажется, что мы знаем, что такое любовь, как надо жить и что делать. Но беда в том, что весь тот набор знаний и есть этот омут: в нем детские мечты и сказки о принцах, в нем подружкины рассказы о любви, сериалы, бабушкины нотации, как жить и быть хорошей женой, опыт, трагедии и прочий сбор образов. И все эти образы правят нами. И нам кажется, что это истина, что так и должно быть. И нам совсем нет дела, а может и сил до того, чтобы пересмотреть весь этот хлам, выбросить лишнее и глупое, создать новое и попробовать жить своим умом.
Вот и получается - в омут с головой. А потом, сопли, слезы, трегидии и решения «больше никогда никому не покорюсь». А тут еще и всякого рода опытные и умные подружки-тетушки-мамочки-бабушки говорят «надо быть умнее и хитрее», «ты делай вид для него один, а сама делай свое», «будь себе на уме», «надо чтобы он любил, а не ты», или «он сильнее, чем ты». И мы конечно же, решаем все делать именно так. И потом, мы все такие опытные, гордые, независимые… дуры!
Дуры, потому что, каждая из нас в душе желает быть покоренной. Каждая из нас жаждет, чтобы ее укротили. И каждая из нас вечно ведет с мужчиной игру ради этого. Правда, не каждая готова пойти до конца.
Что такое быть покоренной? И кто может покорить? И что для этого нужно?
Но для начала скажу вот что. Мужчине свойственно покорять. Покорять новую женщину, новые земли. И в этом он раскрывается. Это заставляет его думать, стратегически решать задачи, меняться. От этого в мужчине играет кровь, или можно сказать «силушка по жилушкам течет». И этим можно любоваться в мужчине. И то, что дало ему возможность стать таким – вызывает огромную благодарность в мужчине.
Что же женщина чувствует?
Каждая из нас чувствует внутри себя всю свою красоту, силу, дикость, непокорность, строптивость, горячесть. И каждая из нас ощущает всю глубину этого. И каждая из нас хочет, что это увидел и ощутил мужчина.
И вот появляется мужчина, который якобы претендует на это. Он хочет покорить эту крепость, это землю. И он начинает действовать. Стоит ему не суметь увидеть всю женщину, стоит ему не изучить эту крепость – его ждет поражение. Да, он может взять одну башню, или две… но не всю ее. И женщина с грустью подумает - «нет, не тот». Если женщина-стерва – еще и накажет, за то, что посягнул на то, на что слаб еще.
Кстати, в книге «Таис Афинская» был описан один обряд что-то какого-то храма, посвященного женскому божеству. В храме были жрицы, которые носили на своих телах эдакие кольчуги. Как описал Иван Ефремов, жрицы эти вызывали сильные желания в мужчинах. Но, коль мужчина решался овладеть ею, он заявлял об этом. Ему необходимо было руками порвать кольчугу на жрице, обнажив ее тем самым. Если ему это не удавалось, жрица его убивала. Достаточно кровожадно. Но, это храмовый обычай, в нем есть своя задача. В нем есть своя метафора. Этот обычай заставлял мужчину проявить всю свою страсть, жажду, силу! И тут не случайна смерть. Обычно смерть помогает обнажить чувства. Выявить наружу то, что спрятано в глубине.
Для того, чтобы покорить женщину, мужчине как раз таки нужно вытащить наружу свои чувства, страсть, желание, разум, свою душу! Чтобы увидеть, разглядеть всю женщину, всю ее силу и строптивость. Чтобы смочь взять ее всю без остатка! И женщина не раз будет давать отпор, приближать и отдалять мужчину. Но! Но это все для того, чтобы дать ему время рассмотреть себя. И если он не дурак и хам, он сделает это.
И разве в это есть потеря себя? Нет! В это есть наоборот - познания себя и своих границ. И своих пределов. В этом есть первобытная, дикая и неотъемлемая игра между мужчиной и женщиной. Вот почему женщинам так нравятся дразнить мужчин. Вот почему женщины хотя в сексе ощущать силу мужчины. Вот почему слова «ты моя» так заводят и доводят до блаженства женщину. Правда, в том случае, когда мужчина их говорит так, чтобы женщина просто не может не поверить в них.
Покорение связано с любовью. С истиной любовью. С видением душой. С видением души другого человека. С видением его силы. С уважением его силы и глубины. Покорение дарит счастье и блаженство.
Часто это случается в парах. Но порой, пары это теряют. Теряют из-за того, что считают друг друга уже своими на столько, что перестают видеть, что твориться в «этом королевстве». Считают друг друга на столько своими, что не бояться потерять. Считают на столько своими, что нет потребности и в покорении. И в этом случае, пары начинают терять любовь.
Это выбор? Покорять или нет. Быть покоренной или нет!
9 ноября 2008
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине: фото самых разных женщин
• Друг Бабайки
вторник, 16 сентября 2008 г.
Зачем людям мат? И верно ли мы его используем?
Каждый из нас хотя бы раз в жизни произносил нецензурные слова. В школах и интеллигентных обществах нас учат не употреблять матерные слова. А те, кто их использует, считаются некультурными людьми, невежами.
Ученые порой исследуют тему мата: откуда пришел, зачем. Кто-то утверждает, что его принесли татаро-монголы. Кто-то опровергает эту мысль. Кто-то классифицирует причины использования мата. Но однозначного мнения нет.
Есть много мнений, много историй, но это не тема данной статьи.
Существует одна гипотеза, она мало имеет доказательств, но все же имеет место. А кто его знает, может она и истинна. Я расскажу ее, но для этого стоит стать самим исследователем, начать слушать себя и слова.
Во-первых, давайте станем немного детьми и поиграем в лингвистов со словом «мат». Какие однокоренные слова окружают его? Мат, мать, материк, матка… Странно, почему для обозначения грязных слов придумано было народом такое слова, близкое по звучанию со словом мать. Да и еще, большинство матерных слов связаны с половыми органами и половыми отношениями. Опять ж, обозначение того, что позволяет продлить род стоит поблизости от «нецензурных, грязных слов».
Странно, правда, ведь? Язык очень чуток, и он не может допускать таких ярых погрешностей, особенно если учесть тот момент, что язык, речь, когда она создавалась, была священна.
О, на ум приходит еще одна странная фраза, часто употребляемая в отношения мата – матерная брань. Тут язык играет с нами. Брань, браниться, в значении ругаться матом. И брань – в значении битва. Опять же, странно, битва идет за жизнь, а тут на тебе грязные слова.
Что же получается, понятие мата лежит недалеко, а порой и связано с понятиями жизнь, мать, битва.
Некоторые культурологи и этнографы относят русский мат к обрядовой, сакральной речи, которая необходима при совершении каких-то либо обрядов, как раз таки связанных с жизнью. В таком случае объясняется словосочетание «матерная брань».
В этнографических исследованиях встречались факты, когда шаманы или колдуны изгоняли злого духа из человека, используя матерную брань. И в самом деле, не нужно быть шаманом, можно заглянуть в нашу жизнь. Когда человек находится в странном состоянии, не хочет понимать, скажет, как говорят «по-русски» и как огнем. Так гляди и разум возвращается.
Опять же, вспомните относительно мата фразу «назвать все своими именами». Кажется странным это, не правда ли? К примеру, вспомните выражение, когда вам морочат голову, очень долго. Если ее сказать человеку, внешне-то она не описывает того действия, что происходит. Человек просто дотошно говорит что-то, а ему предписывают половое, сексуальное действие. И при этом мы считаем, что назвали все своими именами. Думаю древние люди, которые создавали язык, видели глубже, нежели мы. Кстати, в некоторых народностях мат считался языком огнем. Огонь оберегает, спасет, сжигает нечистое. А еще, считалось, что сначала просто говорят, зачем матом прикладывают, а уж если не помогает, то и телесная брань начиналась. В прочем, в наше время так тоже бывает.
Не секрет и то, что матерные слова позволяют снять напряжение или боль. А что это, как ни очищение?
Возникает вопрос, почему тогда мат считают грязными словами? Думаю, есть две причины. Первая в том, что сакральные слова нельзя было произносить в миру без надобности. А вторая в том, что наше «интеллигентное» общество, чтобы выделиться и, так получить свое место под солнцем, отказалось от всего земного. Но это мнение.
Беда нашего общества действительно в том, что матерные слова звучат сейчас повсеместно. Подростки, молодежь, взрослые не думают, когда матерятся. Такое ощущение, что люди стали толстокожими и уже не слышат без усиления. Жаль, если так.
Кстати, на Руси женщина не имела права использовать матерные слова. Разрешалось только в тех случаях, когда на кону была жизнь.
Это всего лишь мнение. Каждый может выбрать подходящую ему гипотезу. Хорошо уже то, что ученые и просто люди стали задумываться об этом и искать ответы.
Язык – очень глубок и священен. И не стоит быть к нему поверхностным.
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине...
• Друг Бабайки
Ученые порой исследуют тему мата: откуда пришел, зачем. Кто-то утверждает, что его принесли татаро-монголы. Кто-то опровергает эту мысль. Кто-то классифицирует причины использования мата. Но однозначного мнения нет.
Есть много мнений, много историй, но это не тема данной статьи.
Существует одна гипотеза, она мало имеет доказательств, но все же имеет место. А кто его знает, может она и истинна. Я расскажу ее, но для этого стоит стать самим исследователем, начать слушать себя и слова.
Во-первых, давайте станем немного детьми и поиграем в лингвистов со словом «мат». Какие однокоренные слова окружают его? Мат, мать, материк, матка… Странно, почему для обозначения грязных слов придумано было народом такое слова, близкое по звучанию со словом мать. Да и еще, большинство матерных слов связаны с половыми органами и половыми отношениями. Опять ж, обозначение того, что позволяет продлить род стоит поблизости от «нецензурных, грязных слов».
Странно, правда, ведь? Язык очень чуток, и он не может допускать таких ярых погрешностей, особенно если учесть тот момент, что язык, речь, когда она создавалась, была священна.
О, на ум приходит еще одна странная фраза, часто употребляемая в отношения мата – матерная брань. Тут язык играет с нами. Брань, браниться, в значении ругаться матом. И брань – в значении битва. Опять же, странно, битва идет за жизнь, а тут на тебе грязные слова.
Что же получается, понятие мата лежит недалеко, а порой и связано с понятиями жизнь, мать, битва.
Некоторые культурологи и этнографы относят русский мат к обрядовой, сакральной речи, которая необходима при совершении каких-то либо обрядов, как раз таки связанных с жизнью. В таком случае объясняется словосочетание «матерная брань».
В этнографических исследованиях встречались факты, когда шаманы или колдуны изгоняли злого духа из человека, используя матерную брань. И в самом деле, не нужно быть шаманом, можно заглянуть в нашу жизнь. Когда человек находится в странном состоянии, не хочет понимать, скажет, как говорят «по-русски» и как огнем. Так гляди и разум возвращается.
Опять же, вспомните относительно мата фразу «назвать все своими именами». Кажется странным это, не правда ли? К примеру, вспомните выражение, когда вам морочат голову, очень долго. Если ее сказать человеку, внешне-то она не описывает того действия, что происходит. Человек просто дотошно говорит что-то, а ему предписывают половое, сексуальное действие. И при этом мы считаем, что назвали все своими именами. Думаю древние люди, которые создавали язык, видели глубже, нежели мы. Кстати, в некоторых народностях мат считался языком огнем. Огонь оберегает, спасет, сжигает нечистое. А еще, считалось, что сначала просто говорят, зачем матом прикладывают, а уж если не помогает, то и телесная брань начиналась. В прочем, в наше время так тоже бывает.
Не секрет и то, что матерные слова позволяют снять напряжение или боль. А что это, как ни очищение?
Возникает вопрос, почему тогда мат считают грязными словами? Думаю, есть две причины. Первая в том, что сакральные слова нельзя было произносить в миру без надобности. А вторая в том, что наше «интеллигентное» общество, чтобы выделиться и, так получить свое место под солнцем, отказалось от всего земного. Но это мнение.
Беда нашего общества действительно в том, что матерные слова звучат сейчас повсеместно. Подростки, молодежь, взрослые не думают, когда матерятся. Такое ощущение, что люди стали толстокожими и уже не слышат без усиления. Жаль, если так.
Кстати, на Руси женщина не имела права использовать матерные слова. Разрешалось только в тех случаях, когда на кону была жизнь.
Это всего лишь мнение. Каждый может выбрать подходящую ему гипотезу. Хорошо уже то, что ученые и просто люди стали задумываться об этом и искать ответы.
Язык – очень глубок и священен. И не стоит быть к нему поверхностным.
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Блог о Женщине...
• Друг Бабайки
пятница, 22 августа 2008 г.
О восточных книгах мудрости о сексе
Сейчас очень много книг с восточной мудростью о том, как быть сексуальным и получать и дарить максимум удовольствия. Даже на вскидку если вспомнить: Камасутра, Тантра, Дао Любви, Дзен-сексы, Египетский секс анх и т.п. И всякие разновидности этих направлений. Большая часть из них это популяризованные знания, на которых просто зарабатываются деньги. Зачастую знания в них сводиться либо до философствования, за которое не взяться, либо практических пособий: как встать, что во что взять и т.п.
Часть из этих книг все же стоит почитать. В них либо дают грамотную психологию и философию секса, либо все такие практические упражнения. Более того, если речь идет о таких школах как Тантра, то все же еще не забывают упомянуть, что Тантра – это духовный путь, а не сводка упражнений по укреплению мышц половых органов и т.п.
Есть добросовестные авторы, которые действительно учились у мастеров Востока и сейчас пишут книги.
Но что я поняла. Для того чтобы понять по-настоящему Дао Любви, нужно полностью посвятить себя да (и боевым искусствам, и медитациям, и их философии, образу мира, устройству мира, даже выучить китайский). Зачем? Я искренне хочу научиться тому, что пишут в книге, читаю и пытаюсь делать, а потом вдруг понимаю, что для того чтобы двигать Ци или Цзин-Ци, нужно видеть эту самую Ци, чувствовать ее. Нужно полностью проникнуть этой философией, ощутить это ци. Иначе как я могу ею двигать, если я даже не знаю, что это такое.
(Давайте не будем делать умные лица и говорить, ну понятно что ци – это энергия. В таком случае, что такое энергия? И почему так вдруг понятно. Давайте, уйдем просто от слов к знаниям, ощущениям).
Тоже самое, и с Тантрой и прочими школами.
Мне кажется, что авторы это прекрасно понимают, и поэтому в свои книги стараются вставить максимально понятные слова и упражнения для европейских и русских людей. За частую это те упражнения, что давали сексологи европейские, когда была сексуальная революция Кински и т.п. в обработке под китайско-индуско-тибетско …какую-то школу.
Лишь книги для тех, кто по-настоящему идет путем той или иной традиции говорят истину. И то, как можно в книге рассказать и передать искусство духовного пути – Тантра. Мне даже кажется, что ту же Камасутру исказили до безобразия. То есть можно взять поверхностно и тоже «ниче»!
И в правду, то что в многих сексуальных книжках пишется – помогает! Но все равно, трудно все это дается, уже если брать это на 100%!
Да и еще одна предосторожность! В этих книгах пишут о всякого рода упражнениях по поднятию сексуальной энергии из живота вверх. В книгах даже есть упражнения как этому научиться.
Но ничего не пишется о таком понятии, как загрязнения сознания или простым языком – плотины на реке энергии. И вот эти самые плотины и не дают ей течь спокойно, иначе мы бы все были уже просветленными. А вот как работать с ними – не говориться вообще, вернее даже о них самих не говориться. Вот это беда так беда. Почему? Просто!
Во-первых, может ничего не получится и человек решит, что все это «Дао любви» полная чушь, пробовал, тренировался, не получилось.
Во-вторых, моЖно силой пробить эти самые плотины (как бы чувство самосохранения не боролось), но не факт, что от этого не станет плохо. Ведь часто бывают случаи, когда человек умудрился разбудить в себе огненного змея и потом, к примеру, остался с парализованной рукой или, еще хуже, покинул нашу землю! А ведь это реально! Так как силы в нас есть очень большие…и плотины на пути большие. А иногда от этих столкновений способны быть большие аварии. По себе знаю, я не верила такое, скорее даже не знала, но когда у меня пальца на руке перестали двигаться от движения «ци» моего, то я поняла, что «гулять» надо осторожно!
А я вдруг подумала, а почему же нет русской книги, понятной нам, русским людям! Большинство людей вообще считают что у нас у русских нет сексуальной культуры. И в правду, в СССР секса не было, а в позднее время – только ночью и под одеялом – так говорили про наших бабушек и дедушек.
Но это все не так. У русских, славян (я говорю о языческом периоде) была тоже своя школа. Ею нельзя назвать сексуальная школа – не было тогда секса. Была школа телесной любви, и духовной любви. Более того, какие-то кусочки дошли и до наших дней. Но это такие маленькие крупицы.
Могу сказать лишь одно, что русские древние люди были очень сексуально развитыми и раскрытыми людьми, у них было намного меньше комплексов, чем у людей нашего времени…
Так что, за не именем пока русской книги по сексу, будем читать восточные, тем более, что они нас так привлекают. Но тем, кто хочет по-настоящему познать искусство Тантры и прочих традиций – советую вам не обманывать себя, а браться за дело по-настоящему: учить язык, читать литературу, заниматься медитациями и т.п. занятиями и лишь потом – приступать к постижению языка секса. Ну в самом деле: как построить дом, если нет ни кирпичей, ни песка и т.п.?
Вот так вот! А вообще, учиться никогда не мало!
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Друг Бабайки
Часть из этих книг все же стоит почитать. В них либо дают грамотную психологию и философию секса, либо все такие практические упражнения. Более того, если речь идет о таких школах как Тантра, то все же еще не забывают упомянуть, что Тантра – это духовный путь, а не сводка упражнений по укреплению мышц половых органов и т.п.
Есть добросовестные авторы, которые действительно учились у мастеров Востока и сейчас пишут книги.
Но что я поняла. Для того чтобы понять по-настоящему Дао Любви, нужно полностью посвятить себя да (и боевым искусствам, и медитациям, и их философии, образу мира, устройству мира, даже выучить китайский). Зачем? Я искренне хочу научиться тому, что пишут в книге, читаю и пытаюсь делать, а потом вдруг понимаю, что для того чтобы двигать Ци или Цзин-Ци, нужно видеть эту самую Ци, чувствовать ее. Нужно полностью проникнуть этой философией, ощутить это ци. Иначе как я могу ею двигать, если я даже не знаю, что это такое.
(Давайте не будем делать умные лица и говорить, ну понятно что ци – это энергия. В таком случае, что такое энергия? И почему так вдруг понятно. Давайте, уйдем просто от слов к знаниям, ощущениям).
Тоже самое, и с Тантрой и прочими школами.
Мне кажется, что авторы это прекрасно понимают, и поэтому в свои книги стараются вставить максимально понятные слова и упражнения для европейских и русских людей. За частую это те упражнения, что давали сексологи европейские, когда была сексуальная революция Кински и т.п. в обработке под китайско-индуско-тибетско …какую-то школу.
Лишь книги для тех, кто по-настоящему идет путем той или иной традиции говорят истину. И то, как можно в книге рассказать и передать искусство духовного пути – Тантра. Мне даже кажется, что ту же Камасутру исказили до безобразия. То есть можно взять поверхностно и тоже «ниче»!
И в правду, то что в многих сексуальных книжках пишется – помогает! Но все равно, трудно все это дается, уже если брать это на 100%!
Да и еще одна предосторожность! В этих книгах пишут о всякого рода упражнениях по поднятию сексуальной энергии из живота вверх. В книгах даже есть упражнения как этому научиться.
Но ничего не пишется о таком понятии, как загрязнения сознания или простым языком – плотины на реке энергии. И вот эти самые плотины и не дают ей течь спокойно, иначе мы бы все были уже просветленными. А вот как работать с ними – не говориться вообще, вернее даже о них самих не говориться. Вот это беда так беда. Почему? Просто!
Во-первых, может ничего не получится и человек решит, что все это «Дао любви» полная чушь, пробовал, тренировался, не получилось.
Во-вторых, моЖно силой пробить эти самые плотины (как бы чувство самосохранения не боролось), но не факт, что от этого не станет плохо. Ведь часто бывают случаи, когда человек умудрился разбудить в себе огненного змея и потом, к примеру, остался с парализованной рукой или, еще хуже, покинул нашу землю! А ведь это реально! Так как силы в нас есть очень большие…и плотины на пути большие. А иногда от этих столкновений способны быть большие аварии. По себе знаю, я не верила такое, скорее даже не знала, но когда у меня пальца на руке перестали двигаться от движения «ци» моего, то я поняла, что «гулять» надо осторожно!
А я вдруг подумала, а почему же нет русской книги, понятной нам, русским людям! Большинство людей вообще считают что у нас у русских нет сексуальной культуры. И в правду, в СССР секса не было, а в позднее время – только ночью и под одеялом – так говорили про наших бабушек и дедушек.
Но это все не так. У русских, славян (я говорю о языческом периоде) была тоже своя школа. Ею нельзя назвать сексуальная школа – не было тогда секса. Была школа телесной любви, и духовной любви. Более того, какие-то кусочки дошли и до наших дней. Но это такие маленькие крупицы.
Могу сказать лишь одно, что русские древние люди были очень сексуально развитыми и раскрытыми людьми, у них было намного меньше комплексов, чем у людей нашего времени…
Так что, за не именем пока русской книги по сексу, будем читать восточные, тем более, что они нас так привлекают. Но тем, кто хочет по-настоящему познать искусство Тантры и прочих традиций – советую вам не обманывать себя, а браться за дело по-настоящему: учить язык, читать литературу, заниматься медитациями и т.п. занятиями и лишь потом – приступать к постижению языка секса. Ну в самом деле: как построить дом, если нет ни кирпичей, ни песка и т.п.?
Вот так вот! А вообще, учиться никогда не мало!
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Друг Бабайки
суббота, 2 августа 2008 г.
Рассуждение о понимании, истине и желаниях
Как-то, в одном блоге я встретила размышление человека об истинных желаниях. Я задумалась и вот что получилось.
"Истина есть понимание, а не желание"
Согласна с тем, что истина – не есть желание.
Не согласна с тем, что истина есть понимание. Разве так?
А таком случае почему существует словосочетание «понимание истины» - тавтология? Думаю нет.
А в самом деле, что такое понимание и истина?
Понимание - 1) иметь о чем-либо правильное понятие. В психологии способность постичь смысл и значение чего-либо и достигнутый благодаря этому результат; 2) вызванное внешними или внутренними воздействиями специфическое состояние сознания
Получается, что понимание – это процесс, действие. «Способность постичь смысл и значение чего-либо» - что-либо и есть истина. То есть понимание, можно сказать путь к истине.
А что же такое истина?
Философский энциклопедический словарьИСТИНА — правильное, адекватное отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом;
ИСТИНА — адекватное отражение действительности субъектом, воспроизведение ее такой, какова она есть вне и независимо от сознания. Категория И. характеризует результаты познавательной деятельности с т. зр. их объективного содержания, к-рое выделяется практикой. Основу диалектико-материалис-тическои концепции И. образует учение об абсолютности, относительности, конкретности, процессуальности И. Проблемы, связанные с условиями постижения. и удостоверения И., разрабатываются в теории познания. (Объективная истина. Абсолютная и относительная истина, Конкретность истины. Критерий истины. Теория и практика.)
“ИСТИНА есть цель человеческого познания; когда суждение выражает действительное отношение явлений, мы называем это истинным. Уже древность спрашивала о критерии истины, то есть о признаке, по которому можно отличить истинное знание от ложного ”. (Далее следует перечисление разных критериев у философов разных школ: у скептиков, Платона, Аристотеля, Эпикура; у схоластиков, Декарта, Спинозы, Канта, Фихте, Гегеля).
Таким образом, ИСТИНОЙ философы признают и цель познания, и действительное отношение явлений, истинность которого невозможно установить за неимением критерия.
Это философия и прочие умности. Можно и проще. Истина – исконно русское, славянское слово, и наша душа отзывается на это слово. Происходит это слово от «истъ» и «истота» (словарь Даля) – естество, сущность, сама суть. (пример, «истота человека не в теле, а в духе его»)
Ну это конечно пример философский и не доказуемый (в прочем, именно наука лишает нас быть живыми и жить душой, ведь нельзя доказать, что есть душаJ). Но можно и проще пример: «у тебя есть тело!» или «женщина способна вынашивать ребенка». Что в таком случае истина? Сама суть или понимание этого?
Если все видеть так, что фраза «истинное желание» имеет место быть, тем более, что душой отзывается такое словосочетание. Вопрос, конечно, что это за желание такое?
"Там, где живет истина, желаний нет"
Что-то есть в этом утверждении. Но опять же, все относительно! Относительно мировоззрения, философии, религии. Нам трудно думаю согласиться с этим или нет, так как рождается вопрос: а где живет истина? И способна ли истина жить где-то?
Но я понимаю, что возможно, ты говоришь о неком состоянии сознания, когда способен прозревать истину, истинную природу вещей, действий, законов. Если так, что все равно возникает вопрос, почему в таком состоянии сознания нет желания? Не уверена, что это истинно!:)
А как быть с истинными желаниями? Во-первых, чтобы ответить на такой вопрос, на мой взгляд, нужно понять, кто ты!
Но так как поиск ответа на такой вопрос возможен на протяжении всей жизни, то нужно делать что-то прямо сейчас.
Как искать истинные желания:
- методом исключения «не истинных»
- проверять их смертью «а если буду знать, что я умру через 7 минут, то буду ли это делать?»
- простым вопросом: это мое желание? Как ни странно, если умеешь быть с собой достаточно искренним, то всегда услышишь ответ. Он может быть очень неожиданным, так как твой здравый смысл будет тебе говорить одно, а и души звучать другое. Есть определенные способы работы с желаниями. Но для этого нужно просто научиться быть искренним с собой. Как? Опять же, осознавание смерти. А еще осознавание, предположение хотя бы, что ты родился на этой планете для чего-то, для какой-то задачи. И если ты ее не поймешь, и не воплотишь, то твое воплощение прошло зря. И какая разница, что ты не ощутила, что вместо своего замысла, ты воплощала цели общества, заложенные в тебя в детстве. Кому нужно будет такое оправдание там? Хотя, вопрос самый первый тот, каким мировоззрением ты живешь: 1. смерть есть переход, я пришла сюда для чего-то и уйду, 2. смерть есть выключатель, я умру и спустя время сгнию и стану удобрением для растений.
А еще, мир, мир покажет, что истинное желание. Если довериться и ему и себе, он поведет. Ты начнешь встречать нужных людей, они будут тебе что-то говорить, напоминать, раскрывать. Истинные желания обычно складываются. Когда ты делаешь, то зачем пришел, мир помогает. Правда, это не значит, что не будет испытаний. Чем сильнее и важнее желание, тем сильнее испытания. Хотя подобным способом работают и ловушки. Как определить? Слушать себя.
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Друг Бабайки
"Истина есть понимание, а не желание"
Согласна с тем, что истина – не есть желание.
Не согласна с тем, что истина есть понимание. Разве так?
А таком случае почему существует словосочетание «понимание истины» - тавтология? Думаю нет.
А в самом деле, что такое понимание и истина?
Понимание - 1) иметь о чем-либо правильное понятие. В психологии способность постичь смысл и значение чего-либо и достигнутый благодаря этому результат; 2) вызванное внешними или внутренними воздействиями специфическое состояние сознания
Получается, что понимание – это процесс, действие. «Способность постичь смысл и значение чего-либо» - что-либо и есть истина. То есть понимание, можно сказать путь к истине.
А что же такое истина?
Философский энциклопедический словарьИСТИНА — правильное, адекватное отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом;
ИСТИНА — адекватное отражение действительности субъектом, воспроизведение ее такой, какова она есть вне и независимо от сознания. Категория И. характеризует результаты познавательной деятельности с т. зр. их объективного содержания, к-рое выделяется практикой. Основу диалектико-материалис-тическои концепции И. образует учение об абсолютности, относительности, конкретности, процессуальности И. Проблемы, связанные с условиями постижения. и удостоверения И., разрабатываются в теории познания. (Объективная истина. Абсолютная и относительная истина, Конкретность истины. Критерий истины. Теория и практика.)
“ИСТИНА есть цель человеческого познания; когда суждение выражает действительное отношение явлений, мы называем это истинным. Уже древность спрашивала о критерии истины, то есть о признаке, по которому можно отличить истинное знание от ложного ”. (Далее следует перечисление разных критериев у философов разных школ: у скептиков, Платона, Аристотеля, Эпикура; у схоластиков, Декарта, Спинозы, Канта, Фихте, Гегеля).
Таким образом, ИСТИНОЙ философы признают и цель познания, и действительное отношение явлений, истинность которого невозможно установить за неимением критерия.
Это философия и прочие умности. Можно и проще. Истина – исконно русское, славянское слово, и наша душа отзывается на это слово. Происходит это слово от «истъ» и «истота» (словарь Даля) – естество, сущность, сама суть. (пример, «истота человека не в теле, а в духе его»)
Ну это конечно пример философский и не доказуемый (в прочем, именно наука лишает нас быть живыми и жить душой, ведь нельзя доказать, что есть душаJ). Но можно и проще пример: «у тебя есть тело!» или «женщина способна вынашивать ребенка». Что в таком случае истина? Сама суть или понимание этого?
Если все видеть так, что фраза «истинное желание» имеет место быть, тем более, что душой отзывается такое словосочетание. Вопрос, конечно, что это за желание такое?
"Там, где живет истина, желаний нет"
Что-то есть в этом утверждении. Но опять же, все относительно! Относительно мировоззрения, философии, религии. Нам трудно думаю согласиться с этим или нет, так как рождается вопрос: а где живет истина? И способна ли истина жить где-то?
Но я понимаю, что возможно, ты говоришь о неком состоянии сознания, когда способен прозревать истину, истинную природу вещей, действий, законов. Если так, что все равно возникает вопрос, почему в таком состоянии сознания нет желания? Не уверена, что это истинно!:)
А как быть с истинными желаниями? Во-первых, чтобы ответить на такой вопрос, на мой взгляд, нужно понять, кто ты!
Но так как поиск ответа на такой вопрос возможен на протяжении всей жизни, то нужно делать что-то прямо сейчас.
Как искать истинные желания:
- методом исключения «не истинных»
- проверять их смертью «а если буду знать, что я умру через 7 минут, то буду ли это делать?»
- простым вопросом: это мое желание? Как ни странно, если умеешь быть с собой достаточно искренним, то всегда услышишь ответ. Он может быть очень неожиданным, так как твой здравый смысл будет тебе говорить одно, а и души звучать другое. Есть определенные способы работы с желаниями. Но для этого нужно просто научиться быть искренним с собой. Как? Опять же, осознавание смерти. А еще осознавание, предположение хотя бы, что ты родился на этой планете для чего-то, для какой-то задачи. И если ты ее не поймешь, и не воплотишь, то твое воплощение прошло зря. И какая разница, что ты не ощутила, что вместо своего замысла, ты воплощала цели общества, заложенные в тебя в детстве. Кому нужно будет такое оправдание там? Хотя, вопрос самый первый тот, каким мировоззрением ты живешь: 1. смерть есть переход, я пришла сюда для чего-то и уйду, 2. смерть есть выключатель, я умру и спустя время сгнию и стану удобрением для растений.
А еще, мир, мир покажет, что истинное желание. Если довериться и ему и себе, он поведет. Ты начнешь встречать нужных людей, они будут тебе что-то говорить, напоминать, раскрывать. Истинные желания обычно складываются. Когда ты делаешь, то зачем пришел, мир помогает. Правда, это не значит, что не будет испытаний. Чем сильнее и важнее желание, тем сильнее испытания. Хотя подобным способом работают и ловушки. Как определить? Слушать себя.
Постовой:
• Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
• Друг Бабайки
понедельник, 28 июля 2008 г.
ПОЛОВИНКИ ИЛИ СТРЕМЛЕНИЕ К ЦЕЛЬНОСТИ
Есть такая легенда, что в каждом человеке есть две половинки – мужчина и женщина. Поэтому, каждая женщина ищет мужчину, который был бы очень похож на ту ее половинку, и наоборот. И все это с одной целью – обрести ЦЕЛЬНОСТЬ.
Это рассуждение не претендует на истинность, это просто исследование, гипотеза. Кто его знает, а вдруг и правда?! Тут я не затрагиваю тему семейности, я исследую только душу, наше стремление и поиск второй половинки.
Что вообще такое «мужчина» и «женщина»? Чем мы отличаемся? Наверное, это определенные качества, способности, состояния. Я пока не до конца понимаю эту магию притяжения, магию полов, почему мы вообще разграничены. Ведь если говорить о душе, то у нее нет пола, ведь так? Но мы почему-то мужчины и женщины, и нас постоянно тянет друг другу. Да есть разные поводы этого притяжения – это и желания сексуальной близости, и просто тепла, просто стремление к удобству, но тем не менее и чего-то глубинного и сокровенно. В чем же невидимые истоки притяжения?
Итак. Если принимать, что мужчина и женщина это определенные состояния, умения, навыки, чувства, способности, то немного становится понятна тоска по паре, это скорее тоска по цельности. Нам не хватает себя, той второй половинки. То есть мужчине не хватает женщины, женщине мужчины, как определенного рода качеств, способностей, чувств. Поэтому мы посвящаем жизни поискам того, кто поможет обрести нам цельность.
У каждой нашей второй половинки есть свой образ, мы интуитивно чувствуем его, и каждый раз, встречая человека сверяем – похож он или нет. Мы можем искать его всю жизнь, мы можем искать его несколько жизней. Мы можем в одной жизни находить, а потом снова терять, и снова продолжать поиск.
Зачем нам эта половинка? Что она дает? Я попробую сравнить с ключиком. Но для начала расскажу одну историю, один небольшой миг, который как луч осветил понимание одной из причин стремления к обретению второй половинки. Эту историю, это чувство описал мне один мой знакомый.
Началось все с ее фотографии. Она поразила его. Он долго думал, будто вспоминая. А потом при встрече ощутил, будто в его груди, в душе дверь запертая. За дверью, что-то далекое, забытое, настоящее, более глубокое, которого так не хватает, чего не можешь коснуться, дверь заперта. Но на двери рисунок женщины. Он так похож на нее. Ему захотелось прижать ее к себе, словно после этого произойдет нечто, замок сработает и дверь раскроется, а за этим непостижимые глубины души, себя…
В этот момент личности изчезли, он не понимал, что перед ним, была только душа, дверь и ключ. Это был момент блаженства, цельности, которую можно искать миллионы лет… И лишь слова звучали внутри: «Тебя не было сто лет и отпустить тебя, потерять снова»…
В этом описании видно, что находя вторую половинку, она становится просто ключиком, той, которая напомнила человеку о себе. Это некая гармония, это возвращение в себя, возвращение домой. Там тихо, тепло, там лад, там сила, там блаженство, там ТЫ!
Теперь, когда дверь открыта, можно рассмотреть что там в тебе, можно раскрыть те способности и силы, которые были скрыты за дверью. Правда важно, не оказаться в ловушке, посчитав, что человек, который помог раскрыть себя теперь тебе нужен постоянно. В этом самая большая ошибка.
Наверняка в жизни нам могут встречаться много людей, который будут казаться половинками. И это будет истинным, так как они помогут раскрыть еще одну и одну дверь, до полного раскрытия души, до выхода в беспредельность.
Почему может быть много людей? Думаю, ответ прост: наша личность настолько многогранна и сложна, что до обретения цельности – нужно многие грани дополнить или обтесать. К сожалению, для личности быть половинкой яблока слишком просто. А вот для души – ближе. Но еще нужно прийти к ощущению, к осознаванию, к жизни душой...
Что можно взять из этого рассуждения? Наверное, то, что не стоит бояться открываться, искать, и, главное, удивляться, что тот, кто рядом с вами, кого вы считаете половинкой – ключик к потаенным дверям вашей души.
Постовой:
• "Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
Это рассуждение не претендует на истинность, это просто исследование, гипотеза. Кто его знает, а вдруг и правда?! Тут я не затрагиваю тему семейности, я исследую только душу, наше стремление и поиск второй половинки.
Что вообще такое «мужчина» и «женщина»? Чем мы отличаемся? Наверное, это определенные качества, способности, состояния. Я пока не до конца понимаю эту магию притяжения, магию полов, почему мы вообще разграничены. Ведь если говорить о душе, то у нее нет пола, ведь так? Но мы почему-то мужчины и женщины, и нас постоянно тянет друг другу. Да есть разные поводы этого притяжения – это и желания сексуальной близости, и просто тепла, просто стремление к удобству, но тем не менее и чего-то глубинного и сокровенно. В чем же невидимые истоки притяжения?
Итак. Если принимать, что мужчина и женщина это определенные состояния, умения, навыки, чувства, способности, то немного становится понятна тоска по паре, это скорее тоска по цельности. Нам не хватает себя, той второй половинки. То есть мужчине не хватает женщины, женщине мужчины, как определенного рода качеств, способностей, чувств. Поэтому мы посвящаем жизни поискам того, кто поможет обрести нам цельность.
У каждой нашей второй половинки есть свой образ, мы интуитивно чувствуем его, и каждый раз, встречая человека сверяем – похож он или нет. Мы можем искать его всю жизнь, мы можем искать его несколько жизней. Мы можем в одной жизни находить, а потом снова терять, и снова продолжать поиск.
Зачем нам эта половинка? Что она дает? Я попробую сравнить с ключиком. Но для начала расскажу одну историю, один небольшой миг, который как луч осветил понимание одной из причин стремления к обретению второй половинки. Эту историю, это чувство описал мне один мой знакомый.
Началось все с ее фотографии. Она поразила его. Он долго думал, будто вспоминая. А потом при встрече ощутил, будто в его груди, в душе дверь запертая. За дверью, что-то далекое, забытое, настоящее, более глубокое, которого так не хватает, чего не можешь коснуться, дверь заперта. Но на двери рисунок женщины. Он так похож на нее. Ему захотелось прижать ее к себе, словно после этого произойдет нечто, замок сработает и дверь раскроется, а за этим непостижимые глубины души, себя…
В этот момент личности изчезли, он не понимал, что перед ним, была только душа, дверь и ключ. Это был момент блаженства, цельности, которую можно искать миллионы лет… И лишь слова звучали внутри: «Тебя не было сто лет и отпустить тебя, потерять снова»…
В этом описании видно, что находя вторую половинку, она становится просто ключиком, той, которая напомнила человеку о себе. Это некая гармония, это возвращение в себя, возвращение домой. Там тихо, тепло, там лад, там сила, там блаженство, там ТЫ!
Теперь, когда дверь открыта, можно рассмотреть что там в тебе, можно раскрыть те способности и силы, которые были скрыты за дверью. Правда важно, не оказаться в ловушке, посчитав, что человек, который помог раскрыть себя теперь тебе нужен постоянно. В этом самая большая ошибка.
Наверняка в жизни нам могут встречаться много людей, который будут казаться половинками. И это будет истинным, так как они помогут раскрыть еще одну и одну дверь, до полного раскрытия души, до выхода в беспредельность.
Почему может быть много людей? Думаю, ответ прост: наша личность настолько многогранна и сложна, что до обретения цельности – нужно многие грани дополнить или обтесать. К сожалению, для личности быть половинкой яблока слишком просто. А вот для души – ближе. Но еще нужно прийти к ощущению, к осознаванию, к жизни душой...
Что можно взять из этого рассуждения? Наверное, то, что не стоит бояться открываться, искать, и, главное, удивляться, что тот, кто рядом с вами, кого вы считаете половинкой – ключик к потаенным дверям вашей души.
Постовой:
• "Праздничное агентство "Лукоморье" в Тирасполе: организация и проведение детских праздников.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
